城市规划管理（规划） （2019）冀04行终1号

根据上诉人提交的2014年7月14日《邯郸市城乡规划局关于博地苑项目有关意见的答复》可知上诉人丁连生在2014年7月14日已经知道被上诉人邯郸市自然资源和规划局为邯郸市博地房地产开发有限公司核发了建设工程规划许可证，该事实上诉人在上诉状中也予以认可，其于2018年7月23日提起诉讼早已超过法律规定的起诉期限。原审裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人丁连生的上诉理由，缺乏事实根据和法律依据，本院无法采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　贺延增 审判员　　王金良 审判员　　田熠中 二〇一九年二月十一日 法官助理何昊 书记员张紫娟

根据上诉人提交的2014年7月14日《邯郸市城乡规划局关于博地苑项目有关意见的答复》可知上诉人丁连生在2014年7月14日已经知道被上诉人邯郸市自然资源和规划局为邯郸市博地房地产开发有限公司核发了建设工程规划许可证，该事实上诉人在上诉状中也予以认可，其于2018年7月23日提起诉讼早已超过法律规定的起诉期限。原审裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人丁连生的上诉理由，缺乏事实根据和法律依据，本院无法采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　贺延增 审判员　　王金良 审判员　　田熠中

河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)冀04行终1号 上诉人（原审原告）丁连生，男，1948年8月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被上诉人（原审被告）邯郸市自然资源和规划局（原邯郸市城乡规划局）。住所地：邯郸市滏河北大街56号。 委托诉讼代理人李长平，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人石胜利，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）邯郸市博地……