其他（城建） （2019）苏1291行初161号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。 本案首先应当审查原告陈永乐、沈根娣是否具有提起本案诉讼的主体资格，其与被诉不履职行为是否具有利害关系。 首先，原告陈永乐、沈根娣早于2010年8月就购买了案涉房屋并领取了相应不动产产权手续，其所享有的物权自不动产产权从第三人名下过户至两原告名下时即已确定，被告于2019年4月18日收到原告的举报或投诉后是否对第三人的销售行为进行查处对两原告享有的物权无任何影响，两原告与被诉不履职行为并无利害关系。 庭审中，原告关于利害关系的陈述显然不能成立，两原告2010年的购房行为与被告2019年处理投诉举报行为明显无关联。 从本院查明的事实来看，原告陈永乐、沈根娣仅于2019年4月向被告提出过履职申请，在2010年两原告购房前后，两原告并未向被告提出过要求查处第三人违法销售房屋行为的履职申请。 其次，原告与第三人广信公司之间的商品房买卖合同之债、与案外人文峰百货公司之间的房屋租赁合同之债均已通过民事途径主张了权利，上述债权关系显然不能成为其对被诉不履职行为
摘要
陈永乐、沈根娣与泰州市高港区住房和城乡建设局不履行法定职责一审行政裁定书
正文（节选）
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏1291行初161号 原告陈永乐，性别××年××月××日生，××族。 原告沈根娣，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人（特别授权）陈永乐，系原告沈根娣的丈夫，暨本案原告。 被告泰州市高港区住房和城乡建设局，统一社会信用代码×××17Ｗ,住所地江苏省泰州市高港区金港中路119号。 法定代表人孙跃，局长。 ……