买卖合同纠纷 （2016）陕01民终8576号

德璐公司与墩墩公司签订的《合作协议》系双方真实意思表示，且内容合法，应为有效。双方当事人均应按照合同约定内容履行各自的义务。该协议中约定“由西安墩墩商贸有限公司提供恒大冰泉250件：250ml-50件、500ml-150件、1.25l-50件为首次铺货使用，账期为50天。以后如需补货，必须现金结算”。现，墩墩公司依约履行供货义务后，德璐公司就应当按照合同约定的付款时间向墩墩公司足额支付货款。德璐公司上诉称对于退货产品和库存产品应由墩墩公司在其主张的货款中予以扣除的理由，因双方就此并未明确约定，故德璐公司的上诉理由无事实依据，本院不予支持。关于德璐公司上诉认为超市向其公司收取的进场费、条码费及宣传活动费应由墩墩公司承担一节，因德璐公司与墩墩公司均认可该项费用应由恒大冰泉公司承担的事实，故德璐公司该节上诉理由亦无事实依据，本院依法予以驳回。综上，德璐公司上诉请求撤销一审判决，驳回墩墩公司一审的诉讼请求，不能成立。一审判决德璐公司支付墩墩公司货款13950元并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17

德璐公司与墩墩公司签订的《合作协议》系双方真实意思表示，且内容合法，应为有效。双方当事人均应按照合同约定内容履行各自的义务。该协议中约定“由西安墩墩商贸有限公司提供恒大冰泉250件：250ml-50件、500ml-150件、1.25l-50件为首次铺货使用，账期为50天。以后如需补货，必须现金结算”。现，墩墩公司依约履行供货义务后，德璐公司就应当按照合同约定的付款时间向墩墩公司足额支付货款。德璐公司上诉称对于退货产品和库存产品应由墩墩公司在其主张的货款中予以扣除的理由，因双方就此并未明确约定，故德璐公司的上诉理由无事实依据，本院不予支持。关于德璐公司上诉认为超市向其公司收取的进场费、条码费及宣

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终8576号上诉人（原审被告）西安德璐商贸有限公司。法定代表人成武，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）西安墩墩商贸有限公司。法定代表人李斌，系该公司经理。委托代理人邹永光。上诉人西安德璐商贸有限公司（以下简称德璐公司）因与被上诉人西安墩墩商贸有限公司（以下简称墩墩公司）买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2015)雁民初字第0……