民间借贷纠纷 （2015）三中民（商）终字第00031号

合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于法律关系及借款人、出借人的认定问题，首先，朱娟主张本案为民间借贷关系，且刘金华认可曾以个人账户收到汇款400万元并还款96万元，具体金额和时间均与转账记录相符，可以认定该两笔钱款往来的基础法律关系为借贷关系。其次，本案汇款人为朱娟，刘金华虽主张出借人为蒋×，但蒋×对此予以否认，刘金华提供的证据均为九龙公司或公司股东会形成的文件，并未经蒋×签字或其他形式的确认，且蒋×明确表示其仅介绍朱娟向刘金华出借过400万元款项，其本人未曾向刘金华或九龙公司出借过钱款，据此应当认定涉案款项借款人为朱娟。第三，根据银行账款往来情况，400万元借款和96万元还款均发生在刘金华与朱娟账户之间，根据已查明的事实，九龙公司于2011年11月28日注册登记，2012年5月4日还款96万元仍通过刘金华个人账户而非公司账户，对此刘金华并未做出合理解释，且刘金华认可

合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于法律关系及借款人、出借人的认定问题，首先，朱娟主张本案为民间借贷关系，且刘金华认可曾以个人账户收到汇款400万元并还款96万元，具体金额和时间均与转账记录相符，可以认定该两笔钱款往来的基础法律关系为借贷关系。其次，本案汇款人为朱娟，刘金华虽主张出借人为蒋×，但蒋×对此予以否认，刘金华提供的证据均为九龙公司或公司股东会形成的文件，并未经蒋×签

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民（商）终字第00031号上诉人（原审被告）刘金华，男，1964年9月21日出生。委托代理人刘芳，北京市致尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱娟，女，1975年11月18日出生。委托代理人鲁守忠，北京闻道律师事务所律师。上诉人刘金华因与被上诉人朱娟民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民（商）初字第35830号民事判决，……