房屋租赁合同纠纷 （2019）湘06执复86号

一、关于本案申请执行期间是否符合法律规定。该院于2016年5月23日作出（2015）华执字第35号执行裁定书终结执行，2017年2月17日申请执行人申请恢复执行，2017年7月25日中止执行，期间并未超过二年期限，符合法律规定。二、关于恢复执行是否符合法律规定。申请执行人于2016年5月6日递交一份撤回执行申请书，虽然是申请执行人一方真实意思表示，但没有与潘祥生达成一致意思表示，也未形成执行和解协议，潘祥生并未实际履行，同时撤回执行申请书表述的扣留潘祥生的部分装修、固定资产作抵房租，实际上作抵租金标的物没有明确具体，不能视为已执行完毕，且潘祥生就部分财产损害提起诉讼，主张了权利，所以实际上该案并未执行完毕，申请执行人申请恢复执行符合法律规定，该院（2017）湘0623执恢3号恢复执行通知书程序合法。综上，潘祥生的执行异议不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：驳回潘祥生的异议请求。本院查明，潘祥

一、关于本案申请执行期间是否符合法律规定。该院于2016年5月23日作出（2015）华执字第35号执行裁定书终结执行，2017年2月17日申请执行人申请恢复执行，2017年7月25日中止执行，期间并未超过二年期限，符合法律规定。二、关于恢复执行是否符合法律规定。申请执行人于2016年5月6日递交一份撤回执行申请书，虽然是申请执行人一方真实意思表示，但没有与潘祥生达成一致意思表示，也未形成执行和解协议，潘祥生并未实际履行，同时撤回执行申请书表述的扣留潘祥生的部分装修、固定资产作抵房租，实际上作抵租金标的物没有明确具体，不能视为已执行完毕，且潘祥生就部分财产损害提起诉讼，主张了权利，所以实际上该案

湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执复86号复议申请人（被执行人）：潘祥生，男，1961年12月7日出生，汉族，住湖南省华容县。申请执行人：张洁茹，女，1990年1月28日出生，汉族，住湖南省华容县。申请执行人：杜爱莲，女，1968年1月27日出生，汉族，住湖南省华容县。申请执行人：陈艳辉，女，1967年11月24日出生，汉族，住湖南省华容县。复议申请人潘祥生因不服湖南省……