劳动合同纠纷 (2016)沪02民终5694号

案号
(2016)沪02民终5694号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-07-22

裁判要旨

吴茂林的工作内容为磨工,理应按照规定持有相应的职业资格证书,然吴茂林无法提供该证书,反映了其尚不能满足本明公司对设置讼争职位的期望值,故本明公司解除双方之劳动关系并无不当。退而言之,从事磨工需持有职业资格证书是从事该岗位工作人员的基本要求,否则有违企业聘用劳动者于该岗位工作的初衷。原判认定本明公司有权解除与吴茂林的劳动合同,符合法律规定,本院予以维持。吴茂林要求支付其仲裁及诉讼期间的工资,本院亦难以支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币10元,由上诉人吴茂林负担。本判决为终审判决。审 判 长  翁 俊审 判 员  谢亚琳代理审判员  茅维筠二〇一六年七月二十二日书 记 员  王于辰附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;…… 来自:www.

摘要

吴茂林的工作内容为磨工,理应按照规定持有相应的职业资格证书,然吴茂林无法提供该证书,反映了其尚不能满足本明公司对设置讼争职位的期望值,故本明公司解除双方之劳动关系并无不当。退而言之,从事磨工需持有职业资格证书是从事该岗位工作人员的基本要求,否则有违企业聘用劳动者于该岗位工作的初衷。原判认定本明公司有权解除与吴茂林的劳动合同,符合法律规定,本院予以维持。吴茂林要求支付其仲裁及诉讼期间的工资,本院亦难以支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币10元,由上诉人吴茂林负担

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终5694号被上诉人(原审被告)吴茂林,男,1974年11月9日出生,汉族,户籍所在地四川省。被上诉人(原审原告)上海本明精密机械设备有限公司,住所地上海市金山区。法定代表人敖开明,总经理。委托代理人孟琪瑛,上海翊鸿律师事务所律师。上诉人吴茂林因劳动合同纠纷一案,不服上海市青浦区人民法院(2016)沪0118民初1198号民事判决,向本院……