金融借款合同纠纷 （2019）鲁0831民初181号
裁判要旨
债务应当清偿。 原告与被告刘伟、张敬芝签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，双方达成借款合意，借款合同成立。 该合同不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方均应严格遵守。 原告依照合同约定的支付方式将涉案借款支付给被告刘伟、张敬芝，被告刘伟、张敬芝作为借款人亦应按照合同约定履行偿还借款本息的义务。 被告刘峰、孔庆玲、张志财与原告签订的《保证合同》，系其真实意思的表示，属有效合同。 法律规定，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。 新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。 虽然涉案借款合同中的借款用途为借新还旧，但新贷与旧贷中刘峰、孔庆玲、张志财同系保证人，故原告要求被告刘峰、孔庆玲、张志财按双方在保证合同中的约定履行连带责任保证的诉请，本院予以支持。 保证人刘峰、孔庆玲、张志财在偿还借款本息后有权向债务人刘伟、张敬芝追偿。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共
摘要
山东泗水农村商业银行股份有限公司与刘伟、张敬芝金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0831民初181号 原告：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路中段，统一社会信用代码：91370800MA3C85EP48。 法定代表人：徐清华，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵振，金庄支行副行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：侯兴旺，金庄支行客户经理。 被告：刘伟，男，1969年3月28日出生，汉族，农民……