民间借贷纠纷 （2017）鲁01民终7664号

国光平与山东赛雅公司、山东正典公司签订的借款担保合同系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。国光平与山东赛雅公司签定合同后，国光平依约向山东赛雅公司提供了借款，山东赛雅公司理应按照合同约定支付利息及返还借款，其拒不支付利息及返还借款的行为构成违约，故对国光平要求山东赛雅公司返还41万元借款的请求，一审法院予以支持。关于国光平主张利息的计算方式，因为山东赛雅公司的违约，按照合同约定的违约条款计算的利率，超过了法律规定的民间借贷利率上限，故国光平要求按照年利率24%计算自2016年5月26日起至判决生效之日止的利息，符合法律的规定，一审法院予以支持。关于律师代理费，因双方在借款担保合同中已经约定，且国光平实际支出了该费用，同时该费用并未超出有关机构规定的收费标准，故对国光平要求山东赛雅公司、山东正典公司承担律师代理费18320元的诉讼请求一审法院予以支持。依据国光平与山东赛雅公司签订的借款担保合同，山东正典公司自愿为山东赛雅公司的债务提供连带责任保证，国光平主张山东正典公司对山东赛雅公司的借款承担连带清偿责任，符合法律的规定，一审法院予以支持。山东正典公司在

国光平与山东赛雅公司、山东正典公司签订的借款担保合同系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。国光平与山东赛雅公司签定合同后，国光平依约向山东赛雅公司提供了借款，山东赛雅公司理应按照合同约定支付利息及返还借款，其拒不支付利息及返还借款的行为构成违约，故对国光平要求山东赛雅公司返还41万元借款的请求，一审法院予以支持。关于国光平主张利息的计算方式，因为山东赛雅公司的违约，按照合同约定的违约条款计算的利率，超过了法律规定的民间借贷利率上限，故国光平要求按照年利率24%计算自2016年5月26日起至判决生效之日止的利息，符合法律的规定，一审法院予以支持。关于律师代理费，

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民终7664号上诉人（原审被告）：山东赛雅服饰有限公司，住所地山东省冠县。法定代表人：卢徽，总经理。委托诉讼代理人：罗旱雷，北京大成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：国光平，男，1940年7月7日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王通刚，山东秉诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚俊，山东秉诺律师事务所律师。原审被告：山东正……