普通破产债权确认纠纷 （2019）浙10民终1048号

原告叶林娇与被告亚力公司之间的民间借贷关系，合法有效。原告没有提供证据证明借条中记载“2014年5月10日已付50000元”被划掉是因为记载错误而被划掉，且借条又由原告持有，故应由原告承担不利的民事法律后果。该50000元应从本案的债权额中扣除，即200000元-50000元=150000元。故原告叶林娇对被告亚力公司享有债权150000元，属于被告亚力公司破产清算阶段的破产债权。综上所述，原告的诉讼请求合理部分，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决：破定原告叶林娇对被告台州亚力毛绒有限公司享有债权150000元。一审案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告台州亚力毛绒有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，二审争议的焦点是：叶林娇是否对亚力公司享有150000元债权。亚力公司对借条上加盖公章的真实性有异议，但亦确认该枚印章曾经使用过。在亚力公司未提供其他相反依据的情况下，一审法院对该笔债权予以确认，并无不当。 综上所述，台州亚力毛绒有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚

原告叶林娇与被告亚力公司之间的民间借贷关系，合法有效。原告没有提供证据证明借条中记载“2014年5月10日已付50000元”被划掉是因为记载错误而被划掉，且借条又由原告持有，故应由原告承担不利的民事法律后果。该50000元应从本案的债权额中扣除，即200000元-50000元=150000元。故原告叶林娇对被告亚力公司享有债权150000元，属于被告亚力公司破产清算阶段的破产债权。综上所述，原告的诉讼请求合理部分，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决：破定原告叶林娇对被告台州亚力毛绒有限公司享有债权150000元。一审案件受理费4300元，减半收取2150元，由被

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终1048号 上诉人（原审被告）：台州亚力毛绒有限公司，住所地：温岭市泽国镇牧屿望河工业区内。 诉讼代表人：蒋建民，台州亚力毛绒有限公司管理人负责人。 被上诉人（原审原告）：叶林娇，女，1955年9月13日出生，汉族，住温岭市。 上诉人台州亚力毛绒有限公司（以下简称亚力公司）因与被上诉人叶林娇普通破产债权确认纠纷一案，不服温岭市人民……