金融借款合同纠纷 (2016)云33民终10号
裁判要旨
农行兰坪支行与兰坪青刺果公司签订的《借款合同》,系双方在自愿平等的基础上签订的,合同内容不违反法律规定,该合同依法成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定,当事人应当按照合同约定履行各自的义务,兰坪青刺果公司应按合同约定偿还借款本金,并按合同约定支付利息及逾期利息。李德芹、罗德义提出主债务已经超过诉讼时效的答辩意见,本案中兰坪青刺果公司的借款期限于2003年12月28日届满,自2003年12月29日起开始计算诉讼时效,诉讼时效届满后,杨德仁多次在《债务逾期催收通知书》上进行了签字,对催收通知所载明的债务进行了重新确认,导致诉讼时效两次重新计算及多次中断,至2015年5月14日农行兰坪支行向本院起诉时,尚未超过诉讼时效。依照《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》,兰坪青刺果公司确认的欠款金额为杨德仁最后一次于2014年4月23日签字确认的欠款金额701637.77元。庭审中,兰坪青刺果公司表示不清楚诉请的利息计算标准是否正确,但明确表示认可至2015年3月20日止其所欠的欠款总金额为751774.17元,故原审法院对兰坪青刺果
摘要
农行兰坪支行与兰坪青刺果公司签订的《借款合同》,系双方在自愿平等的基础上签订的,合同内容不违反法律规定,该合同依法成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定,当事人应当按照合同约定履行各自的义务,兰坪青刺果公司应按合同约定偿还借款本金,并按合同约定支付利息及逾期利息。李德芹、罗德义提出主债务已经超过诉讼时效的答辩意见,本案中兰坪青刺果公司的借款期限于2003年12月28日届满,自2003年12月29日起开始计算诉讼时效,诉讼时效届满后,杨德仁多次在《债务逾期催收通知书》上进行了签字,对催收通知所载明的债务进行了重新确认,导致诉讼时效两次重新计算及多次中断,至2015年5月14日农行兰
正文(节选)
上诉人中国农业银行股份有限公司兰坪白族普米族自治县支行与被上诉人兰坪县残疾人服务青刺果开发公司、杨德仁、李德芹、罗德义金融借款合同纠纷案二审民事判决书云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云33民终10号上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司兰坪白族普米族自治县支行。负责人:刘圣君委托代理人:刘存安,特别授权代理。委托代理人:施金亮,特别授权代理。被上诉人(原审被告……