房屋买卖合同纠纷 (2021)苏03民终1224号
裁判要旨
依法成立的合同,对双方当事人均具有约束力。许瑞平、李书华、张洪云于2010年10月19日签订的《房屋买卖协议书》系双方真实意思表示,内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效,双方均应按照约定履行各自的义务。上述合同签订后,许瑞平已向张洪云支付购房款,张洪云已将涉案房产交付给许瑞平,且涉案房屋已具备办理所有权变更登记的条件,故张洪云、李书华应按照合同约定履行义务,协助许瑞平办理涉案房产及地下室的所有权权属证书。张洪云、李书华辩称涉案房产系包含张洪云、李书华在内4人共有,即便其陈述属实,涉案房产存在其他共有权人,但其他共有权人作张洪云、李书华家庭成员,关系亲密,应当对案涉房屋交易行为知情,但在涉案房屋出售并交付给许瑞平长达十余年时间,未提出任何异议,应推定为其认可案涉房屋交易行为。故对于张洪云、李书华的该抗辩,一审法院不予采信。综上,遂判决:张洪云、李书华于判决生效后十日内协助许瑞平办理位于徐州市云龙区产,以及云龙区思民路北惠民花园惠民清河园5号楼-110地下室的所有权权属证书。二审中,张洪云、李书华向法庭提交:2021年2月24日云龙区大龙湖办事处拆迁办开的柳集镇张前
摘要
依法成立的合同,对双方当事人均具有约束力。许瑞平、李书华、张洪云于2010年10月19日签订的《房屋买卖协议书》系双方真实意思表示,内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效,双方均应按照约定履行各自的义务。上述合同签订后,许瑞平已向张洪云支付购房款,张洪云已将涉案房产交付给许瑞平,且涉案房屋已具备办理所有权变更登记的条件,故张洪云、李书华应按照合同约定履行义务,协助许瑞平办理涉案房产及地下室的所有权权属证书。张洪云、李书华辩称涉案房产系包含张洪云、李书华在内4人共有,即便其陈述属实,涉案房产存在其他共有权人,但其他共有权人作张洪云、李书华家庭成员,关系亲密,应当对案涉房屋交
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终1224号上诉人(原审被告):张洪云,女,1966年5月2日生,汉族,住江苏省徐州市云龙区。上诉人(原审被告):李书华,男,1964年2月1日生,汉族,住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人:张洪云(系李书华之妻),女,1966年5月2日生,汉族,住江苏省徐州市云龙区。被上诉人(原审原告):许瑞平,女,1974年11月11日生,汉族,住……