提供劳务者受害责任纠纷 （2019）鲁1602民初443号
裁判要旨
本案争议焦点一，原告李建光与被告张志安、王建华是否存在雇佣关系。 本院经审查认为，原告所提交的录音材料可以看出，原告受伤后与两被告联系要求处理该事项，且在庭审中，被告亦认可在事故发生前存在雇佣的事实。 从原告所提交的微信截图、银行交易明细等证据能够证实被告张志安、王建华向其支付工资的情况。 从车辆所有情况、原告受伤的地点及被告为其垫付医药费和现金的情况，均能够相互印证证实原告李建光与被告张志安、王建华存在雇佣关系的事实，且在庭审中，本院亦明确针对该情况，被告张志安、王建华须到庭，以便查明事实，但被告张志安、王建华未到庭，亦应承担不利的法律后果。 故综上所述，本院认定原告李建光受雇于被告张志安、王建华从事货物运输等相关工作。 基于此，原告李建光在提供劳务过程中受伤，其损失被告张志安、王建华应承担赔偿责任。 本案争议焦点二，原告李建光是否是城镇居民。 本院经审查认为，原告提交身份及户籍证明、物业公司证实其居住所在地为城镇，且所在居委会及社区出具证明证实其土地已全部流转，而结合庭审中被告所述的雇佣情况及原告所提交的资格证明，故从居住地和生活主要来源均能够证实原告李建光属城镇居民。 原告李
摘要
李建光与张志安、王建华提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民初443号 原告：李建光，男，1971年1月7日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：彭伟，山东纵横家律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建军，山东纵横家律师事务所律师。 被告：张志安，男，1978年6月1日出生，汉族，居民，住滨州高新区。 被告：王建华，男，1976年10月1日出生，汉族，居民，住滨州市……