不当得利纠纷 （2018）鲁02民终1707号
裁判要旨
本案的争议焦点系被告应否向原告返还30万元。原告于2013年7月11日向被告银行账户转账30万元，其主张是委托被告代办购房付的购房款，被告对此予以否认。被告辩称经原告之父高振点的委托，于同日向尤金霞转账共14万元用于偿还高振点的借款，另将10万元转账至高振点朋友宋同昌银行账户中，另提取现金2万元、14477元用于给付刘燕军送铜沫。原告对被告的抗辩不予认可，被告未提交证据证实确系受原告之父高振点的委托对外付款，其提交的银行明细无对方账户，亦无法证实被告主张转账的案外人情况。被告主张其系高振点的会计、原告将款项转账至其银行账户是经过高振点的指示，亦未提交证据予以证实。根据（2014）胶民初字第5863号卷宗材料，高振点生前亦有银行账户，高振点对外付款为何要通过原告银行账户而不是高振点自己的银行账户，被告亦未作出合理解释。现高振点已经去世，依据被告陈述以及现有证据，无法证实被告收到原告30万元后合理支配的情况，故被告获取该30万元无合法依据，应予以返还。原告主张被告返还30万元的诉讼请求应予以支持。原告利息的主张，因未明确利息计算方式，法院对此不予支持。一审法院判决：一、被告高某红于判决生效
摘要
高某红、高某不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终1707号上诉人(原审被告)：高某红。委托诉讼代理人：卞文礼，胶州中云法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：高某。委托诉讼代理人：吕洪坤，山东万绥律师事务所律师。上诉人高某红因与被上诉人高某不当得利纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2017）鲁0281民初5902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月1日立案后，依法……