金融借款合同纠纷 （2018）粤02民终2300号

案件系金融借款合同纠纷。南雄农信社与明桦公司签订的《流动资金借款合同》，与晟大公司签订的《抵押担保合同》，与晟大公司、丘雪明签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。南雄农信社依约履行了发放贷款的义务，明桦公司未能如期偿还借款本息，对贷款人构成违约，应承担逾期还款的违约责任。南雄农信社请求明桦公司归还借款本金1100万元及利息2526042.78元（含复利及罚息，已暂计至2017年5月20日，之后至判决履行之日止的利息、复利及罚息按《流动资金借款合同》的约定计付，有事实和法律依据，一审法院予以支持。 《抵押担保合同》约定由晟大公司以其名下位于韶关市××区马坝镇××大道晟××世纪××首层××、××、××商铺及××号，D2幢首层107、108、113号商铺，提供抵押担保，并在韶关市房产管理局办理了抵押登记，符合《中华人民共和国担保法》第四十一条

案件系金融借款合同纠纷。南雄农信社与明桦公司签订的《流动资金借款合同》，与晟大公司签订的《抵押担保合同》，与晟大公司、丘雪明签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。南雄农信社依约履行了发放贷款的义务，明桦公司未能如期偿还借款本息，对贷款人构成违约，应承担逾期还款的违约责任。南雄农信社请求明桦公司归还借款本金1100万元及利息2526042.78元（含复利及罚息，已暂计至2017年5月20日，之后至判决履行之日止的利息、复利及罚息按《流动资金借款合同》的约定计付，有事实和法律依据，一审法院予以支持。 《抵押担保合同》约定由晟大公司以其名

广东省韶关市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤02民终2300号 上诉人（原审被告）：韶关市曲江晟大房地产开发有限公司。住所地：广东省韶关市曲江区马坝镇城南大道商业街。 法定代表人：龚福强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小雄，广东众同信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘志刚，广东众同信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：广州资产管理有限公司。住所：广东省广州市天河区珠江新……