农村建房施工合同纠纷 （2016）京02民辖终137号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。该条规定的是一般地域管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。该条规定的是特殊地域管辖。一般地域管辖和特殊地域管辖是一种竞合关系而不是互相排斥的关系，当事人可以进行选择。本案中，一审法院虽不属于史中来住所地人民法院，但是属于合同履行地人民法院，隗功华、晋红英方选择了在一审法院提起诉讼，所以一审法院对此案有管辖权，史中来对本案管辖权提出的异议不能成立。据此，一审法院裁定：驳回史中来对本案管辖权提出的异议。史中来不服一审裁定，向本院提起上诉，其上诉理由为：1、本案双方当事人之间不属于合同关系，属于雇佣关系，一审法院依据合同法的规定确定本案管辖法院没有事实依据；2、即使双方当事人之间存在合同关系，也因双方当事人对合同履行地没有明确约定而不适用合同履行地法院管辖。综上，本案应适用一般地域管辖确定本案管辖法院。史中来上诉请求撤销一审裁定，
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。该条规定的是一般地域管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。该条规定的是特殊地域管辖。一般地域管辖和特殊地域管辖是一种竞合关系而不是互相排斥的关系，当事人可以进行选择。本案中，一审法院虽不属于史中来住所地人民法院，但是属于合同履行地人民法院，隗功华、晋红英方选择了在一审法院提起诉讼，所以一审法院对此案有管辖权，史中来对本案管辖权提出的
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民辖终137号上诉人（原审被告）史中来，男，1971年4月8日出生。被上诉人（原审原告）隗功华，男，1963年2月19日出生。被上诉人（原审原告）晋红英，女，1966年4月10日出生。上诉人史中来因与被上诉人隗功华、晋红英农村建房施工合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2016）京0111民初621号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。……