劳动合同纠纷 （2017）闽05民终6209号

一、关于熊岚是否东鹤公司员工的问题。熊岚提供了《东乐股份有限公司入职简历表》复印件1份，该复印件右下角加盖东鹤公司公章。东鹤公司质证称，对该复印件除了公章外，其他部分的真实性没有异议。东鹤公司认为该公章不是东鹤公司的印章，并申请对公章的真实性予以鉴定。东鹤公司向一审法院提交一份晋江市保安服务公司出具的证明，该份证明载明：东鹤公司因企业公章丢失于2016年11月11日办理刊刻公章，新印章于2016年11月12日启用。即使熊岚所提供的简表上的公章与东鹤公司新刻公章不符，也不能说明该简历表上的公章不是东鹤公司所有及非由东鹤公司的人员加盖的，因此东鹤公司申请鉴定的事项对证明待证事实无意义，对东鹤公司的鉴定申请不予准许。东鹤公司虽主张熊岚是福建省锦绣河山文化旅游投资发展有限公司的员工，但据东鹤公司委托诉讼代理人陈述，两家公司的法定代表人均是杜晓晓，且通过网上查询可知东乐股份有限公司的法定代表人也是杜晓晓，由此可认定三家公司实为关联企业，东鹤公司未能举证证明熊岚与福建省锦绣河山文化旅游投资发展有限公司签订劳动合同，也没有证据证明熊岚伪造公司公章，对熊岚提供的该份入职简历表的真实性予以认定，故根据简

一、关于熊岚是否东鹤公司员工的问题。熊岚提供了《东乐股份有限公司入职简历表》复印件1份，该复印件右下角加盖东鹤公司公章。东鹤公司质证称，对该复印件除了公章外，其他部分的真实性没有异议。东鹤公司认为该公章不是东鹤公司的印章，并申请对公章的真实性予以鉴定。东鹤公司向一审法院提交一份晋江市保安服务公司出具的证明，该份证明载明：东鹤公司因企业公章丢失于2016年11月11日办理刊刻公章，新印章于2016年11月12日启用。即使熊岚所提供的简表上的公章与东鹤公司新刻公章不符，也不能说明该简历表上的公章不是东鹤公司所有及非由东鹤公司的人员加盖的，因此东鹤公司申请鉴定的事项对证明待证事实无意义，对东鹤公司的

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终6209号上诉人（原审原告）：福建省东鹤养老服务有限公司，住所地福建省晋江市青阳街道莲屿社区莲花屿83号二楼，社会统一信用代码91350582MA3496K5XT。法定代表人：杜晓晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡红，福建伟盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：林耀辉，福建伟盛律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：熊岚，女，1971……