金融借款合同纠纷 （2019）川01民终19249号

2015年10月11日浦发银行成都分行与李兴琼签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系有效借款合同。李兴琼应当按照合同约定履行还款义务，李兴琼未按约定向浦发银行成都分行归还支付借款本金、罚息、复利，属违约行为，应承担向浦发银行成都分行归还借款本金490254.78元及支付从2016年4月11日起至借款还清之日的罚息、复利的责任。2015年10月12日浦发银行成都分行与李兴琼签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系有效借款合同。李兴琼应当按照合同约定履行还款义务，李兴琼未按约定向浦发银行成都分行归还支付借款本金、利息、罚息、复利，属违约行为，应承担向浦发银行成都分行归还借款本金300000元、利息2300元及支付从2016年4月12日起至借款还清之日的罚息、复利的责任。浦发银行成都分行主张罚息以302300元为基数，缺乏法律依据，不予支持，罚息应以借款本金300000元为基数。浦发银行成都分行主张的律师费损失1200元予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人

2015年10月11日浦发银行成都分行与李兴琼签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系有效借款合同。李兴琼应当按照合同约定履行还款义务，李兴琼未按约定向浦发银行成都分行归还支付借款本金、罚息、复利，属违约行为，应承担向浦发银行成都分行归还借款本金490254.78元及支付从2016年4月11日起至借款还清之日的罚息、复利的责任。2015年10月12日浦发银行成都分行与李兴琼签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系有效借款合同。李兴琼应当按照合同约定履行还款义务，李兴琼未按约定向浦发银行成都分行归还支付借款本金、利息、罚息、复利，属违约

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终19249号 上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：李卫星，该行行长。 委托诉讼代理人：杨波，北京盈科（成都）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李兴琼，女，1960年9月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 上诉人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下……