共有权确认纠纷 （2018）京02民终5403号
裁判要旨
本案路喜庆起诉案由为共有权确认纠纷，但其主张的是将北京市丰台×××201号房屋（以下��称201号房屋）确认为其与被告之一常卫华的夫妻共同财产，而该房系其与常卫华夫妻关系存续期间，常卫华办理的购房手续，购房合同载明的买受人为常卫华及其母李素英，路喜庆与常卫华曾共同出资用于购买该房。即便存在常为民、常卫东等人出资购买201号房屋的情形，但李素英去世前、常卫华和路喜庆夫妻关系存续期间，常卫华和路喜庆也应作为同一利益主体与李素英对201号房屋的份额进行分割。现李素英已去世，继承开始，故本案不仅涉及路喜庆与常卫华就201号房屋如何分割的问题，还涉及李素英的遗产如何分配的问题，且在分配李素英的遗产时，是否涉及路喜庆的权益，也有待查明。故本案事实尚待进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2016）京0106��初18391号民事判决；二、发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人常卫华预交的二审案件受理费11800元予以退回。审 判 长 白 松审 判 员 王 磊审 判 员 刘慧慧二〇一八年六月四日法官助理 胡珊珊书
摘要
常卫华等与路喜庆共有权确认纠纷二审民事裁定书 共有权确认纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民终5403��上诉人（原审被告）：常卫华，男，1972年11月12日出生。被上诉人（原审原告）：路喜庆，女，1973年9月26日出生。委托诉讼代理人：赵建军，河北隆业律师事务所律师。原审被告：常为民，男，1962年12月8日出生。委托诉讼代理人：李伟，河北崇昊律师事务所律师。原审被告：常卫东，男，1967年10月18日出生。委托诉讼代理人……