共有权确认纠纷 (2018)鲁02民再3号
裁判要旨
王立华在与赵宝珍的夫妻关系存续期间购买了青岛市市南区济南路x号x单元x户房屋,系双方的夫妻共同财产。双方离婚的民事调解书中未涉及该房屋,赵宝珍认为双方未对该房屋进行分割,仍为夫妻共同财产,赵文兰则认为该房屋应视为归王立华个人所有。结合赵宝珍与王立华在其离婚诉讼调解笔录中的陈述,在被询问双方有无共同房屋时,双方均未提及该套房屋,也没有作出该套房屋归王立华个人所有的意思表示,应认定为双方在离婚时并未对该套房屋进行分割。赵文兰的推断缺乏事实依据,不予采信。因此,赵宝珍与王立华离婚后,青岛市市南区济南路x号x单元x户房屋仍为双方的夫妻共同财产。青岛市市北区永吉路x号x号楼x户房屋及搬迁补偿金122177.52元系青岛市市南区济南路x号x单元x户房屋的产权置换所得,仍应为赵宝珍与王立华的夫妻共同财产。依照我国物权法的规定,处分共同共有的不动产应当经全体共同共有人同意。王立华在未经赵宝珍同意的情况下,将青岛市市北区永吉路x号x号楼x户房屋登记为与赵文兰共同共有,违反了我国物权法的规定,该处分行为应为无效,该房屋仍应为赵宝珍与王立华共同共有。现赵宝珍与王立华已离婚,赵宝珍主张其对该房屋占有50%的份
摘要
赵宝珍、赵文兰共有权确认纠纷再审民事判决书 共有权确认纠纷
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁02民再3号抗诉机关:山东省人民检察院。申诉人(一审原告、二审被上诉人、再审申请人):赵宝珍。委托诉讼代理人:郭建伟,山东海祺律师事务所律师。被申诉人(一审被告、二审上诉人、再审被申请人):赵文兰。委托诉讼代理人:刘世颖,山东天和人律师事务所律师。被申诉人(一审被告、二审被上诉人、再审被申请人):王昭文菁(曾用名王文菁)。申诉人赵宝珍因与被申……