共有权确认纠纷 （2017）浙01民终8224号

戴某凤及俞青均表示俞某滔享有涉案房屋三分之一的份额无异议，故原审法院俞某滔享有涉案房屋三分之一的份额予以认定，对该诉讼请求予以支持。本案的争议焦点在戴某凤是否享有涉案房屋三分之一的份额。本案争议的房屋虽由俞青俞某滔审批，但审批建造涉案房屋戴某凤与俞青系夫妻关系，该房屋系俞青戴某凤俞某滔共同生活期间建造，应当认定为家庭共有财产，由三人共同共有。由戴某凤与俞青经法院判决离婚，共同共有的基础丧失，共有人可以要求确认其共有的份额。在房屋建造时，俞某滔年幼，故建造房屋的人力、物力、财力主要由俞青戴某凤承担。俞青抗辩认为建造房屋由其一人出资，但未能举证证戴某凤与俞青在婚姻关系存续期间约定实行分别财产制，故该建造房屋的资金系夫妻共同财产，故俞青的抗辩不成立，原审法院不予认定。因涉案房屋审批时在册人口不包戴某凤，故涉案房屋的份额应向俞青倾斜，原审法院酌情确定俞青享有的份额为40%戴某凤享有的份额为27%。综上，原审法院确戴某凤、俞青俞某滔对涉案房屋享有的份额如下戴某凤享有份额为27%俞某滔享有份额为33%，俞青享有份额为40%。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第九十九条、第一

俞青、戴某共有权确认纠纷二审民事判决书 共有权确认纠纷

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终8224号上诉人（原审被告）俞青，男，1965年4月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。被上诉人（原审原告）戴某，女，1967年6月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。被上诉人（原审原告）俞某，男，2006年10月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。法定代理人戴某，系俞某母亲。上诉人俞青因与被上诉人戴某、俞某共有权确认纠纷一案，不服杭州市富阳区……