共有权确认纠纷 （2018）津01民终851号

该房屋的总房款比房屋补偿金略低，认为1904号房屋由原来的房屋转换而成的，认定为两位被继承人的夫妻共同财产。对于608号房屋认定为赵秀云的个人财产，但在拆迁补偿资料中记载了家庭成员并非赵秀云一人，还有上诉人郭玉华，故搬家费、困补偏单周转费对应的权利人应该是赵秀云及郭玉华。郭玉华明确表示放弃应有份额，将其部分认定为父母共同遗产，608号房屋也应为赵秀云及郭允聪的夫妻共同财产。郭建华主张的1904号房屋并非遗产的事实不成立。郭玉珍作为代理人进行签字，但其并非家庭成员代理人，而是被拆迁人赵秀云的代理人，签字并不能代表其他家庭成员对权益的放弃。根据民诉法的规定，原告在法庭辩论终结前可以变更诉讼请求，案由是由法院确定的。两位被继承人已经死亡，遗产没有分割，根据最高人民法院的相关会议纪要的规定，本案诉争两套房屋应属于未分割的遗产为各继承人共有。一审中我们提交了5位到场证人证言证明我们履行了赡养义务，郭建华主张赡养不成立。赵秀云对1904号房屋系无权处分，因赵秀云对该房屋没有处分权，也没有取得各继承人的同意，就擅自处分该房屋，郭建华不是本案善意第三人。赵秀云生前与郭建华、郭强恶意串通，侵害了郭玉珍、

郭玉珍、郭玉华共有权确认纠纷二审民事判决书 共有权确认纠纷

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终851号上诉人（原审原告）：郭玉珍，女，1953年8月31日出生，汉族，天津市静海县津生有色金属型材厂退休工人，住天津市静海县。委托诉讼代理人：兰玉梅，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：康瑞，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：郭玉华，女，1956年2月12日出生，汉族，天津市锋利刀具厂退休工人，住天津市北……