买卖合同纠纷 （2019）粤06民终8773号

本案系买卖合同纠纷。本案二审时的争议焦点为邓耀欣是否需向褚云凤退还押金12万元及逾期利息。本案中，首先，双方于2018年12月21日签订的《海沙购销协议》解除后，并没有明确约定将12万元押金转化为高明腾信码头交易的押金。褚云凤在高明腾信码头交易的履行中主张扣减12万元，只能证明褚云凤有12万元款项在邓耀欣处，而不能证明2018年12月21日签订的《海沙购销协议》中的押金12万元自动转化为高明腾信码头交易的押金。其次，邓耀欣在2019年2月的微信聊天记录中也作出过退款的意思表示，直至原审时，邓耀欣亦同意退款，而只是不同意支付违约金。故邓耀欣上诉主张无需向褚云凤退还12万元押金及逾期利息的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果得当。邓耀欣上诉缺乏依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2450元，由上诉人邓耀欣负担。本判决为终审判决。审 判 长　　侯　进审 判 员　　张　莹审 判 员　　禤敏婷二〇一九年八月二十一日法官助理　　李敏娜书

本案系买卖合同纠纷。本案二审时的争议焦点为邓耀欣是否需向褚云凤退还押金12万元及逾期利息。本案中，首先，双方于2018年12月21日签订的《海沙购销协议》解除后，并没有明确约定将12万元押金转化为高明腾信码头交易的押金。褚云凤在高明腾信码头交易的履行中主张扣减12万元，只能证明褚云凤有12万元款项在邓耀欣处，而不能证明2018年12月21日签订的《海沙购销协议》中的押金12万元自动转化为高明腾信码头交易的押金。其次，邓耀欣在2019年2月的微信聊天记录中也作出过退款的意思表示，直至原审时，邓耀欣亦同意退款，而只是不同意支付违约金。故邓耀欣上诉主张无需向褚云凤退还12万元押金及逾期利息的理由不能

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终8773号上诉人（原审被告）：邓耀欣，男，汉族，1988年11月12日出生，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：徐育旺，广东的信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：褚云凤，女，汉族，1983年11月20日出生，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：宁会桥，广东至高律师事务所律师。上诉人邓耀欣因与被上诉人褚云凤买卖合同纠纷一案，不服……