承揽合同纠纷 (2015)徐民终字097号
裁判要旨
1、唐吉凯主张其委托张卫国嫁接培育黑霸西瓜苗3000株,并提供黑霸西瓜种子销售商田传富书写的收据收据一张,拟证明田传富代张卫国书写收取其培育3000株西瓜苗订金1000元的收据。张卫国、力自由对该主张及证据不予认可,但张卫国认可收到唐吉凯交付的黑霸西瓜种、向唐吉凯交付非黑霸西瓜苗500株。原审法院认为,唐吉凯提供的收据虽非张卫国所写,但收据上记载的内容与唐吉凯向田传富购买黑霸西瓜种,而后委托张卫国嫁接培育西瓜苗的事实能够相互印证,应当予以采信;根据该收据,可以认定唐吉凯委托张卫国嫁接培育黑霸西瓜苗3000株。2、唐吉凯主张其栽种张卫国提供的非黑霸西瓜苗造成了损失,并提供新沂农作物生产事故鉴定办出具的田间鉴定书及补充说明予以证明。张卫国、力自由不否认提供的西瓜苗系非黑霸品种,但对唐吉凯提供的证据不予认可。原审法院认为,田间鉴定书是新沂农作物生产事故鉴定办受理唐吉凯等瓜农的申请后,组织双方到现场确定鉴定田块后依法作出的关于唐吉凯等瓜农种植张卫国提供的西瓜苗后果实生长情况的鉴定意见,该证据来源合法、依据充分,应当予以采信;补充说明系新沂农作物生产事故鉴定办根据现场勘验情况,对亩产值作出的分析
摘要
1、唐吉凯主张其委托张卫国嫁接培育黑霸西瓜苗3000株,并提供黑霸西瓜种子销售商田传富书写的收据收据一张,拟证明田传富代张卫国书写收取其培育3000株西瓜苗订金1000元的收据。张卫国、力自由对该主张及证据不予认可,但张卫国认可收到唐吉凯交付的黑霸西瓜种、向唐吉凯交付非黑霸西瓜苗500株。原审法院认为,唐吉凯提供的收据虽非张卫国所写,但收据上记载的内容与唐吉凯向田传富购买黑霸西瓜种,而后委托张卫国嫁接培育西瓜苗的事实能够相互印证,应当予以采信;根据该收据,可以认定唐吉凯委托张卫国嫁接培育黑霸西瓜苗3000株。2、唐吉凯主张其栽种张卫国提供的非黑霸西瓜苗造成了损失,并提供新沂农作物生产事故鉴定办
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐民终字097号上诉人(原审被告)张卫国,个体工商户。上诉人(原审被告)力自由,个体工商户。二上诉人共同委托代理人张智永,江苏宝同德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)唐吉凯,农民。委托代理人焦新闻,新沂市翔宇法律服务所法律工作者。上诉人张卫国、力自由因与被上诉人唐吉凯承揽合同纠纷一案,不服新沂市人民法院(2013)新民初字第3845号民事判决……