合伙协议纠纷 （2016）吉01民终3848号

韩明伟向韩金玲出具的收条中虽然写明该150000元为韩金玲对同一首歌的入股资金，但是该收条中未明确合伙人应享有的权利，履行的义务，韩金玲与韩明伟之间未成立合伙关系，二者实为借贷关系，借款期限为2012年7月1日至2012年10月17日（何某某与韩明伟签订合伙协议，共同经营歌厅），借款本金为150000元，借款利息为3500元，利率在法律规定范围内，韩明伟应在借款期限届满之日偿还韩金玲借款本金及利息共计153500元。对于韩明伟已给付的16380元，因双方未明确该笔钱为何种款项，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，16380元先充抵3500元利息，剩余的12880元充抵借款本金。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决：一、韩明伟于本判决生效之日一次性给付

韩明伟向韩金玲出具的收条中虽然写明该150000元为韩金玲对同一首歌的入股资金，但是该收条中未明确合伙人应享有的权利，履行的义务，韩金玲与韩明伟之间未成立合伙关系，二者实为借贷关系，借款期限为2012年7月1日至2012年10月17日（何某某与韩明伟签订合伙协议，共同经营歌厅），借款本金为150000元，借款利息为3500元，利率在法律规定范围内，韩明伟应在借款期限届满之日偿还韩金玲借款本金及利息共计153500元。对于韩明伟已给付的16380元，因双方未明确该笔钱为何种款项，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终3848号上诉人（原审被告）：韩明伟，男，1973年12月24日生，汉族，住长春市南关区。委托代理人：杨波，北京盈科（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩金，女，1944年10月2日生，汉族，住长春市双阳区。委托代理人：王国民，长春市太平镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：双阳区钱柜酷歌厅。住所地：双阳区。代表人：……