相邻通行纠纷 (2019)鲁06民终6755号
裁判要旨
本案的争议焦点为原告历史上是否沿着被告房屋的西侧通行,且是否是原告的必经之路,原告从其他地方是否可以通行。法院根据被告提出原告与葛仁进排除妨害纠纷一案曾经过法院审理的事实,从该案电子卷宗中打印了原告黄启用的民事诉状、庭审笔录、调查笔录、(2016)鲁0684民初2451号民事判决书、(2017)鲁06民终2082号民事判决书,及法院到现场拍摄照片一宗。上述证据能够证实,原告黄启用与葛仁进排除妨害纠纷一案,法院于2016年9月9日立案,在该案审理过程中,原告主张,原告一直都走葛仁进房屋西侧道路,葛仁进房屋东侧没有道路,原告从来没从葛仁进房屋东侧通行过,葛仁进房屋西侧是原告的必经之路,该通行方式也为原告的唯一通行方式。一审法院(2016)鲁0684民初2451号民事判决,判决葛仁进拆除其建于位于南边房屋西侧西山墙外的化粪池一处;驳回原告黄启用要求葛仁进拆除其建于房屋东侧东山墙外化粪池的诉讼请求。葛仁进不服上诉,山东省烟台市中级人民法院以(2017)鲁06民终2082号民事判决,驳回上诉,维持原判。本案审理过程中,经被告申请,法院到现场进行查看,原告可以从葛仁进房屋西侧通行。被告对上述证据未
摘要
本案的争议焦点为原告历史上是否沿着被告房屋的西侧通行,且是否是原告的必经之路,原告从其他地方是否可以通行。法院根据被告提出原告与葛仁进排除妨害纠纷一案曾经过法院审理的事实,从该案电子卷宗中打印了原告黄启用的民事诉状、庭审笔录、调查笔录、(2016)鲁0684民初2451号民事判决书、(2017)鲁06民终2082号民事判决书,及法院到现场拍摄照片一宗。上述证据能够证实,原告黄启用与葛仁进排除妨害纠纷一案,法院于2016年9月9日立案,在该案审理过程中,原告主张,原告一直都走葛仁进房屋西侧道路,葛仁进房屋东侧没有道路,原告从来没从葛仁进房屋东侧通行过,葛仁进房屋西侧是原告的必经之路,该通行方式也
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终6755号上诉人(一审原告):黄启用,男,1955年3月20日出生,汉族,农民,户籍地山东省蓬莱市,现住烟台市经济技术开发区。委托诉讼代理人:黄美华,女,1954年9月1日出生,汉族,农民,户籍地山东省蓬莱市,现住烟台市经济技术开发区。系上诉人之妻。被上诉人(一审被告):孙作发,男,1962年7月8日出生,汉族,农民,住山东省蓬莱市。……