运输合同纠纷 （2015）二中民（商）终字第07975号

任立松向江西有色公司承包的108国道项目工地运送材料，工地的现场负责人王江给任立松出具结算单，认可欠任立松44380元运费及材料款未付。从工地现场拍摄的照片显示，工地现场挂有“108国道复线辛庄检查站综合工程江西有色工程有限公司项目部”的牌子，“管理人员名单及监督电话牌”显示项目执行经理为王江，任立松据此有理由相信其是向江西有色公司运送材料，王江是代表江西有色公司给其出具的结算单，故任立松要求江西有色公司支付运费及材料款理由正当，本院予以支持。江西有色公司以工程已分包给金广厦公司施工，王江与其没有任何关系为由拒付货款依据不足，本院不予支持。综上，江西有色公司的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费455元，由江西有色建设集团有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交至一审法院）。二审案件受理费910元，由江西有色建设集团有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　周　岩代理审判员　　杜彦博代理审判员　　刘　佳二〇一

任立松向江西有色公司承包的108国道项目工地运送材料，工地的现场负责人王江给任立松出具结算单，认可欠任立松44380元运费及材料款未付。从工地现场拍摄的照片显示，工地现场挂有“108国道复线辛庄检查站综合工程江西有色工程有限公司项目部”的牌子，“管理人员名单及监督电话牌”显示项目执行经理为王江，任立松据此有理由相信其是向江西有色公司运送材料，王江是代表江西有色公司给其出具的结算单，故任立松要求江西有色公司支付运费及材料款理由正当，本院予以支持。江西有色公司以工程已分包给金广厦公司施工，王江与其没有任何关系为由拒付货款依据不足，本院不予支持。综上，江西有色公司的上诉理由不成立，本院不予支持。一审

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民（商）终字第07975号上诉人（原审被告）江西有色建设集团有限公司（原名江西有色工程有限公司），住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路29号。法定代表人林ＸＸ，董事长。委托代理人罗爱民，北京市天岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任立松，男，1979年1月14日出生。被上诉人（原审被告）王江，男，1966年5月30日出生。上诉人江西有色建设集……