民间借贷纠纷 （2019）豫1282民初3975号
裁判要旨
原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与案件事实有关联，可以作为认定案件事实的依据。 根据上述有效证据及庭审调查，本院认定事实如下：三原告系赵继学（已故）的直系亲属。 被告荆自建与赵继学生前系朋友关系。 2015年3月23日，被告荆自建从赵继学处借款24000元，并向赵继学出具借条一份，载明：“今借赵继学24000元（贰万肆仟元），借款人：荆自建，用期3个月”。 到期后，被告荆自建未能还款。 2016年8月27日，赵继学因故去世。
摘要
肖艳丽、赵璐璐等与荆自建民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初3975号原告：肖艳丽，女，1968年6月16日出生，汉族，住灵宝市。 原告：赵璐璐，女，1993年5月6日出生，汉族，住址同上。 原告：赵高昭，男，1994年8月12日出生，汉族，住址同上。 上列三原告的委托诉讼代理人：许丹丹，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：荆自建，男，1977年11月10日出生，汉族，住灵宝市……