相邻关系纠纷 （2016）粤53民终872号

本案系相邻关系纠纷。梁华章、翁章联作为相邻关系的双方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，妥善处理屋巷通行等方面的相邻关系。梁华章房屋的原权属人即信用社与翁章联已就通巷的使用进行约定，即靠近原告房屋0.6米归梁华章使用，靠近翁章联房屋1.4米归翁章联使用，在分界线砌围墙，通巷北面所砌的围墙保持封闭，对此，梁华章在向信用社购买房屋时未提出异议，之后亦主动按该约定在通巷砌起了围墙，且一直维持现状至今，故应从其约定。因靠近梁华章屋处的0.47米通巷已无门闸、星瓦、门面等妨碍通行物，靠近翁章联处的1.38米通巷门闸、星瓦、门面并不影响梁华章的日常生活，对梁华章要求翁章联拆除妨碍通行的门闸、星瓦、门面的诉请，原审法院不予支持。因涉案通巷北面的封闭砖墙已由梁华章房屋的原权属人即信用社与翁章联约定保持封闭，应从其约定，且该砖墙在梁华章向信用社购买房屋前已经存在，一直未有人提出异议，而梁华章屋后亦有排水口进行排水，故该墙体并不影响梁华章房屋的日常生活、生产排水，对梁华章要求翁章联拆除该墙体的诉请，原审法院不予支持。因涉案的屋后排水沟为梁华章、翁章联共用的排水沟，亦是以前翁章联与信用社

本案系相邻关系纠纷。梁华章、翁章联作为相邻关系的双方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，妥善处理屋巷通行等方面的相邻关系。梁华章房屋的原权属人即信用社与翁章联已就通巷的使用进行约定，即靠近原告房屋0.6米归梁华章使用，靠近翁章联房屋1.4米归翁章联使用，在分界线砌围墙，通巷北面所砌的围墙保持封闭，对此，梁华章在向信用社购买房屋时未提出异议，之后亦主动按该约定在通巷砌起了围墙，且一直维持现状至今，故应从其约定。因靠近梁华章屋处的0.47米通巷已无门闸、星瓦、门面等妨碍通行物，靠近翁章联处的1.38米通巷门闸、星瓦、门面并不影响梁华章的日常生活，对梁华章要求翁章联拆除妨碍通行的

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤53民终872号上诉人（原审被告）：翁章联，男，1950年12月23日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。委托代理人：区志雄，广东纬国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁华章，男，1934年12月23日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。委托代理人：李冬生，广东特众律师事务所律师。原审第三人：罗定市农村信用合作联社太平信用社。负责人：欧伟其，太平……