房屋买卖合同纠纷 （2019）川01民终6024号

根据恒全置业向张莉、周勇出具的收条，可以确认恒全置业收取了张莉、周勇50000元购房款，现双方没有签订购房合同和履行购房事宜，张莉、周勇支付50000元购房的目的不能达到，张莉、周勇要求恒全置业退还该50000元的主张符合法律要求，一审法院予以支持。对于恒全置业认为没有直接收取张莉、周勇50000元，系吴某某支付50000元购房款后将发票更名为张莉、周勇，换收据而出具该发票的主张，一审法院认为，根据恒全置业向张莉、周勇出具的收条，虽注明为更名换收据，但可以确认该款属于张莉、周勇向恒全置业缴纳的，在双方没有签订合同购房的情况下，恒全置业应当将该款返还给张莉、周勇。对于张莉、周勇主张的向煜乐公司支付410000元，煜乐公司已向张莉、周勇返还360000元，煜乐公司还应返还剩下的50000元的争议，一审法院认为，根据张莉、周勇和煜乐公司在2018年11月6日和2018年11月7日签订的协议，特别是协议中约定煜乐公司退还张莉、周勇360000元后不再承担责任的内容，一审法院认为张莉、周勇要求煜乐公司支付50000元的主张和双方达成的协议的内容不符，不予支持。对于张莉、周勇认为煜乐公司是以签订协

根据恒全置业向张莉、周勇出具的收条，可以确认恒全置业收取了张莉、周勇50000元购房款，现双方没有签订购房合同和履行购房事宜，张莉、周勇支付50000元购房的目的不能达到，张莉、周勇要求恒全置业退还该50000元的主张符合法律要求，一审法院予以支持。对于恒全置业认为没有直接收取张莉、周勇50000元，系吴某某支付50000元购房款后将发票更名为张莉、周勇，换收据而出具该发票的主张，一审法院认为，根据恒全置业向张莉、周勇出具的收条，虽注明为更名换收据，但可以确认该款属于张莉、周勇向恒全置业缴纳的，在双方没有签订合同购房的情况下，恒全置业应当将该款返还给张莉、周勇。对于张莉、周勇主张的向煜乐公司支

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终6024号 上诉人（原审原告）：张莉，女，1973年9月28日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市城关区。 委托诉讼代理人：张傲寒，四川天润华邦律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：周勇，男，1970年2月10日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市城关区。 委托诉讼代理人：张莉，女，1973年9月28日出生，系周勇之妻。 委托诉讼代理人：张傲……