民间借贷纠纷 （2019）赣01民终3259号

本案争议的焦点：1、双方法律关系如何确定；2、王辰是否构成抽逃出资，是否应在抽逃出资本息范围内对原告承担补充赔偿责任。关于焦点1，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。案涉《收据》载明的收款事由虽是投资款，但於思屹提供资金，只是收取固定数额的投资收益，并不承担经营风险，双方当事人之间的法律关系不具备共担风险这一要件，在法律性质上不属于合伙投资，名为投资，实为借贷，应当认定为借款关系。关于焦点2，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条规定：公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持；（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。第十四条第二款规定：公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董

本案争议的焦点：1、双方法律关系如何确定；2、王辰是否构成抽逃出资，是否应在抽逃出资本息范围内对原告承担补充赔偿责任。关于焦点1，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。案涉《收据》载明的收款事由虽是投资款，但於思屹提供资金，只是收取固定数额的投资收益，并不承担经营风险，双方当事人之间的法律关系不具备共担风险这一要件，在法律性质上不属于合伙投资，名为投资，实为借贷，应当认定为借款关系。关于焦点2，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条规定：公司成立后，公司、股东

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终3259号 上诉人（原审被告）：陈万明，女，1969年4月3日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：罗渊，江西华兴律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王辰，男，1988年2月2日生，汉族，住江西省南昌市。 委托诉讼代理人：王萌，男，1960年10月4日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，系王辰父亲。 委托诉讼代理人：宗丽……