网络服务合同纠纷 （2018）粤0192民初545号
裁判要旨
云之维公司与逗趣公司之间虽然未签订书面合同，但云之维公司实际向逗趣公司提供了网络广告投放服务，逗趣公司对该服务予以接受，双方因此形成服务合同关系。 该服务合同不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、有效。 在该服务合同中，云之维公司的主要义务是提供网络广告投放服务，逗趣公司的主要义务是支付云之维公司为此垫付的资金。 没有证据证明双方就服务量计算方法、付款条件等作出了专门的约定，也没有证据证明逗趣公司向云之维公司的付款需要以对广告效果的确认和结算为前提。 云之维公司、逗趣公司于2018年7月1日在《未付款确认函》的落款处加盖公章，确认截至当日应付云之维公司600000元，在没有相反证据足以反驳的情况下，该《未付款确认函》的记载应视为双方的真实意思表示，对双方具有约束力，逗趣公司应当向云之维公司支付该函载明的垫付款。 关于云之维公司诉请的利息。 因双方并未对利息、违约金或损失的计算方法作出任何约定，从《未付款确认函》的表述看，函中在列举了此前的每月应付款后，截止到该函签订当日合计的应付款仍为此前各月应付款的相加，没有计算违约金或利息等，故云之维公司要求从该函中的每期应付款当月的最后一日
摘要
深圳市云之维科技有限公司与广州逗趣互动信息科技有限公司网络服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广州互联网法院民 事 判 决 书（2018）粤0192民初545号原告：深圳市云之维科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：陈忠伟。 委托诉讼代理人：林佳鹏，广东淳锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王子文，广东淳锋律师事务所实习人员。 被告：广州逗趣互动信息科技有限公司,住所地广州市天河区王园路33号E2座312。 法定代表人：李琼。 委托诉讼代理人：黄敏……