工伤保险待遇纠纷 （2017）川06民终852号

职工因工受伤应该享受相应的工伤保险待遇。具体到本案中，权洪、刘秀荣、钟巧玲、权某某认为其亲属权鹏发生交通事故死亡属于工亡，中科预应力公司作为具有用工主体资格单位将预应力工程分包给不具有用工主体资格的聂洪平，双方应该根据工伤保险条例若干问题的意见第七条、川高法民（2016）1号《关于审理劳动争议案件若干问题的解答》第十三条的规定，连带赔偿因权鹏死亡所产生的工伤保险待遇费用。为此，一审法院认为，权洪、刘秀荣、钟巧玲、权某某应该提供证据对如下待证事实予以证实：一是权鹏发生交通事故属于在上下班途中；二是在该次交通事故中，权鹏非负主要责任。首先，权洪、刘秀荣、钟巧玲、权某某所提供的证人证言经法庭审查未予采信，因此不能证实权鹏是在上班途中发生的交通事故；相反，中科预应力公司所提交的证据能相互印证，形成证据链条证实发生交通事故当天预应力工地并未施工，而是处于放假状态，因此权洪、刘秀荣、钟巧玲、权某某关于权鹏是上班途中发生交通事故的主张本院不予支持。其次，对于权鹏发生的此次交通事故，有权作出责任认定的机关即交警部门和人民法院均未作出权鹏负非主要责任的事故认定结论。综述，上述两项待证事实均没有证据予以证

职工因工受伤应该享受相应的工伤保险待遇。具体到本案中，权洪、刘秀荣、钟巧玲、权某某认为其亲属权鹏发生交通事故死亡属于工亡，中科预应力公司作为具有用工主体资格单位将预应力工程分包给不具有用工主体资格的聂洪平，双方应该根据工伤保险条例若干问题的意见第七条、川高法民（2016）1号《关于审理劳动争议案件若干问题的解答》第十三条的规定，连带赔偿因权鹏死亡所产生的工伤保险待遇费用。为此，一审法院认为，权洪、刘秀荣、钟巧玲、权某某应该提供证据对如下待证事实予以证实：一是权鹏发生交通事故属于在上下班途中；二是在该次交通事故中，权鹏非负主要责任。首先，权洪、刘秀荣、钟巧玲、权某某所提供的证人证言经法庭审查未予

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川06民终852号上诉人（原审原告）：权洪，曾用名权凉平，男，1966年5月11日出生，汉族，住四川省中江县。系权鹏父亲。上诉人（原审原告）：刘秀容，女，1968年1月5日出生，汉族，住四川省中江县。系权鹏母亲。上诉人（原审原告）：钟巧玲，女，1991年12月9日出生，汉族，住四川省中江县。系权鹏妻子。上诉人（原审原告）：权某某，女，2015年……