承揽合同纠纷 （2016）沪01民终9042号

倪文春、黄栋良间的承揽合同关系合法有效。现双方争议主要在倪文春建造的房屋是否存在质量问题，虽然黄栋良提供了当地人民调解委员会的证明，但人民调解委员会仅证明双方在村委调解过两次，且未果。有多种因素会造成房屋出现裂缝、渗水的情况，黄栋良提供照片无法看出拍摄的时间，现距离倪文春完成建房已经2年多，黄栋良提供的证据不能证明倪文春当时建造的房屋不符合双方的约定，故对黄栋良的抗辩意见不予采信。就黄栋良称倪文春上门争吵造成黄栋良轻微伤，倪文春同意赔偿，未提供证据予以证明，且与本案不是同一法律关系。就黄栋良称其自行购买了建房材料，亦未提供证据证明，且根据涉案造房协议约定建房材料由倪文春提供。综上，倪文春要求黄栋良支付加工费余款11,000元，符合法律规定，予以支持。一审法院审理后于2016年7月18日作出判决：黄栋良应于判决生效之日起十日内支付倪文春加工费11,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取计37.50元，由黄栋良负担。二审中，上诉人黄栋良申请证人黄

倪文春、黄栋良间的承揽合同关系合法有效。现双方争议主要在倪文春建造的房屋是否存在质量问题，虽然黄栋良提供了当地人民调解委员会的证明，但人民调解委员会仅证明双方在村委调解过两次，且未果。有多种因素会造成房屋出现裂缝、渗水的情况，黄栋良提供照片无法看出拍摄的时间，现距离倪文春完成建房已经2年多，黄栋良提供的证据不能证明倪文春当时建造的房屋不符合双方的约定，故对黄栋良的抗辩意见不予采信。就黄栋良称倪文春上门争吵造成黄栋良轻微伤，倪文春同意赔偿，未提供证据予以证明，且与本案不是同一法律关系。就黄栋良称其自行购买了建房材料，亦未提供证据证明，且根据涉案造房协议约定建房材料由倪文春提供。综上，倪文春要求黄

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终9042号上诉人（原审被告）：黄栋良，男，1958年2月4日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人：黄惠良（系黄栋良弟弟），1963年7月21日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：倪文春，男，1968年3月1日生，汉族，住重庆市开县白桥乡。上诉人黄栋良因与被上诉人倪文春承揽合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016……