赠与合同纠纷 （2016）赣10民终729号

《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案被告周金国将通过转账汇款将款项无偿赠与被告ＸＸ，被告ＸＸ表示接受并用该款项购买房屋、车辆及其他消费，结合被告周金国与被告ＸＸ之间存在情人关系的事实，应认定被告周金国给予被告ＸＸ款项的行为构成赠与。根据《中华人民共和国婚姻法》相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，在夫妻双方未约定归各自所有的情况下，原则上归夫妻共同所有。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。本案中，被告周金国赠与被告ＸＸ的款项数额巨大，该财产处分行为系非因日常生活需要而将夫妻共同财产无偿赠与他人，又未取得共有人同意，严重损害了夫妻关系的另一方即原告朱意如的财产权益，有违公平原则，且被告周金国与被告ＸＸ之间的赠与是建立在有悖公序良俗的婚外情基础上，被告ＸＸ明知被告周金国有配偶，仍继续与其保持情人关系并接受赠与，被告ＸＸ从被告周金国处取得钱款系非善意的不法取得，故应认定该赠与行为无效。对于被告ＸＸ应当返还的具体金额，

《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案被告周金国将通过转账汇款将款项无偿赠与被告ＸＸ，被告ＸＸ表示接受并用该款项购买房屋、车辆及其他消费，结合被告周金国与被告ＸＸ之间存在情人关系的事实，应认定被告周金国给予被告ＸＸ款项的行为构成赠与。根据《中华人民共和国婚姻法》相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，在夫妻双方未约定归各自所有的情况下，原则上归夫妻共同所有。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。本案中，被告周金国赠与被告ＸＸ

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣10民终729号上诉人（原审被告）：ＸＸ，女，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。委托代理人杨武，湖南骄阳律师事务所律师。委托代理人张磊，湖南骄阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱意如，女，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区。委托代理人汤志辉，江西赣东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周金国，男，汉族，江西省金溪县人，住抚……