买卖合同纠纷 (2016)鲁10民再10号
裁判要旨
陈本健提交的出库单证实其于2002-2004年向美乐加工厂供货的事实,在出库单上签字的孙加利和南付根均认可其真实性,邹丽无证据证实该宗单据系伪造或虚假。出库单与孙加利出具的欠条相互印证,可以证实陈本健的主张,一审法院根据陈本健的申请追加美乐加工厂为被告参加诉讼,并认定美乐加工厂应将欠付货款给付陈本健正确,应予维持。根据《个人独资企业法》的相关规定,个人独资企业系其投资人以个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体,故孙加利应以其个人财产对美乐加工厂的债务承担无限责任。一审庭审中,邹丽认可美乐加工厂系其与孙加利共同经营,二审诉讼中,邹丽虽主张美乐加工厂系孙加利自己创办,其没有参与经营,但并无证据证实,同时称其知道陈本健等很多供应商与美乐加工厂之间存在业务关系,且在邹丽与孙加利签订的解除同居关系的协议中明确约定美乐加工厂属于双方共同财产,故美乐加工厂虽然在工商部门登记为孙加利的个人独资企业,但实际为孙加利和邹丽共同经营至解除同居关系即2005年3月31日止,涉案债务发生于二人共同经营美乐加工厂期间,邹丽应承担连带责任。二审法院判决:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费9470元,由邹丽负担。围
摘要
陈本健提交的出库单证实其于2002-2004年向美乐加工厂供货的事实,在出库单上签字的孙加利和南付根均认可其真实性,邹丽无证据证实该宗单据系伪造或虚假。出库单与孙加利出具的欠条相互印证,可以证实陈本健的主张,一审法院根据陈本健的申请追加美乐加工厂为被告参加诉讼,并认定美乐加工厂应将欠付货款给付陈本健正确,应予维持。根据《个人独资企业法》的相关规定,个人独资企业系其投资人以个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体,故孙加利应以其个人财产对美乐加工厂的债务承担无限责任。一审庭审中,邹丽认可美乐加工厂系其与孙加利共同经营,二审诉讼中,邹丽虽主张美乐加工厂系孙加利自己创办,其没有参与经营,但并无证据证
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁10民再10号再审申请人(一审被告、二审上诉人):邹丽,女,1961年11月20日出生,汉族,住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人:邹大勇,山东方向明律师事务所律师。委托诉讼代理人:曲锋,山东方向明律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):陈本健,男,1953年11月21日出生,汉族,住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人……