买卖合同纠纷 （2015）鄂民终字第497号

一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。本案中，王旭增提供虚假车辆买卖合同，故意隐瞒真实情况，将没有处分权的车辆，出质给白志强占有向其借款，构成欺诈。上诉人王旭增称，其对车辆来源不知情的陈述，更进一步证实，其与白志强签订合同时，故意隐瞒真实情况的事实。就9万元借款的给付问题，上诉人王旭增在原审庭审中认可给了其现金2万，通过银行汇款67000元，预扣利息3000元。现提出该款白志强并没有给自己，而是给了马小荣，上诉人王旭增自己不知情的主张不能成立。上诉人王旭增的上诉理由无事实根据及法律依据，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人王旭增负担。本判决为终审判决。审　判　长　程　　伟代理审判员　王 燕 萍代理审判员　斯庆图娅二〇一五年七月二十四日书　记　员　杨　　秀法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定：“原判决、裁定认定事实清楚，适用

一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。本案中，王旭增提供虚假车辆买卖合同，故意隐瞒真实情况，将没有处分权的车辆，出质给白志强占有向其借款，构成欺诈。上诉人王旭增称，其对车辆来源不知情的陈述，更进一步证实，其与白志强签订合同时，故意隐瞒真实情况的事实。就9万元借款的给付问题，上诉人王旭增在原审庭审中认可给了其现金2万，通过银行汇款67000元，预扣利息3000元。现提出该款白志强并没有给自己，而是给了马小荣，上诉人王旭增自己不知情的主张不能成立。上诉人王旭增的上诉理由无事实根据及法律依据，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂民终字第497号上诉人（原审被告）王旭增，男，1987年8月18日出生，汉族，无职业，现住内蒙古鄂尔多斯市。被上诉人（原审原告）白治强，男，1989年1月7日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。原审被告马小荣（曾用名马小云），男，1988年9月26日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。上诉人王旭增因买卖合同纠纷一案，不服内蒙古杭锦旗人民法院（201……