承揽合同纠纷 （2017）黔05民终27号

本案争议的焦点为：1、被告（反诉原告）刘玉国施工质量是否合格；2、原告（反诉被告）鸿达公司是否应当支付被告（反诉原告）刘玉国工资。原告（反诉被告）鸿达公司与被告（反诉原告）刘玉国就黔织高速T8项目经理部黔西服务区装饰工程的部分工程达成一致后，被告（反诉原告）刘玉国已按双方的约定进行施工，因此，双方的承揽合同成立并生效，双方均应当遵守合同约定。原告（反诉被告）鸿达公司诉称被告（反诉原告）刘玉国施工质量不合格，但没有提供相关证据予以证明，对原告（反诉被告）鸿达公司的该项主张，原审法院不予支持。原告（反诉被告）鸿达公司称因被告（反诉原告）刘玉国拖延工期，致使被相关部门处罚并要求被告（反诉原告）刘玉国整改，由于原告（反诉被告）鸿达公司未提供处罚决定及整改通知已送达被告（反诉原告）刘玉国的相关证据，原审法院对原告（反诉被告）鸿达公司要求被告（反诉原告）刘玉国赔偿其罚款的诉讼请求不予支持。本案在审理中，双方已对解除合同达成协议，且原告（反诉被告）鸿达公司已将剩余工程承包给第三人施工，因此双方所签订的承揽合同依法予以解除。双方的合同解除后，原告（反诉被告）鸿达公司依法应当支付被告（反诉原告）刘玉国所

本案争议的焦点为：1、被告（反诉原告）刘玉国施工质量是否合格；2、原告（反诉被告）鸿达公司是否应当支付被告（反诉原告）刘玉国工资。原告（反诉被告）鸿达公司与被告（反诉原告）刘玉国就黔织高速T8项目经理部黔西服务区装饰工程的部分工程达成一致后，被告（反诉原告）刘玉国已按双方的约定进行施工，因此，双方的承揽合同成立并生效，双方均应当遵守合同约定。原告（反诉被告）鸿达公司诉称被告（反诉原告）刘玉国施工质量不合格，但没有提供相关证据予以证明，对原告（反诉被告）鸿达公司的该项主张，原审法院不予支持。原告（反诉被告）鸿达公司称因被告（反诉原告）刘玉国拖延工期，致使被相关部门处罚并要求被告（反诉原告）刘玉国

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔05民终27号 上诉人（原审原告、反诉被告）遵义市鸿达装饰工程有限公司，住所地遵义市汇川区福州路。 法定代表人周银洁，该公司总经理。 委托代理人罗飞、杨洋，贵州富迪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）刘玉国，男，1987年6月16日出生，汉族，住贵州省黔西县。 上诉人遵义市鸿达装饰工程有限公司（以下简称鸿达公司）因与被上诉人刘……