装饰装修合同纠纷 （2019）黔01民终9130号

原被告双方签订的《装饰装修工程合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务，否则应当按照合同约定或法律规定承担违约责任。关于原告主张的违约金，本案原被告签订装饰装修工程合同后，原告按约向被告支付了工程款66500元，尚欠尾款3500元，约定的竣工日期即2018年9月6日届满后，被告未按照约定的时间进行完工，且已完工的部分工程存在不符合合同约定的标准，已经构成违约，应按合同约定承担违约责任，双方合同中约定违约金为总造价的20%，故原告要求被告支付违约金14000元，符合双方约定，一审法院予以支持。关于原告要求被告返还工程款问题，本案中虽然被告的装修工作并没有最终全部完成，但客观上已经完成了大部分，一审法院根据已列入预算，但被告未实际施工的阳台排水管包装、厨房门材料费未实际产生、部分灯具开关面板未安装等问题，酌情判令被告退还原告工程款3000元，对原告主张超过上述应退还工程款金额的部分，一审法院不予支持。关于原告要求被告赔偿工期延误的违约金、租房损失、交通费损失请求问题。本案中，对于工期延误的违约行为，被告应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等

原被告双方签订的《装饰装修工程合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务，否则应当按照合同约定或法律规定承担违约责任。关于原告主张的违约金，本案原被告签订装饰装修工程合同后，原告按约向被告支付了工程款66500元，尚欠尾款3500元，约定的竣工日期即2018年9月6日届满后，被告未按照约定的时间进行完工，且已完工的部分工程存在不符合合同约定的标准，已经构成违约，应按合同约定承担违约责任，双方合同中约定违约金为总造价的20%，故原告要求被告支付违约金14000元，符合双方约定，一审法院予以支持。关于原告要求被告返还工程款问题，本案中虽然被告的装修工作并没

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终9130号上诉人（原审被告）：贵州华美居装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园国际中心3号楼B座14楼1号。法定代表人：赵代俊，该公司经理。委托诉讼代理人：孙健（公司员工），男，1983年6月17日生，汉族，住贵州省绥阳县。被上诉人（原审原告）：李宏基，男，1962年4月5日生，汉族，住天津市河北区。上诉人贵州华美居装饰工程……