人事争议 (2017)京02民终8326号
裁判要旨
本案中刘红翠为《支部生活》杂志社的事业编制员工。刘红翠与单位之间并无聘用合同。人民法院受理的人事争议案件是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。现刘红翠的各项诉讼请求不属于人民法院受理人事争议案件的范围。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条之规定,裁定:驳回刘红翠的起诉。本院认为:《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定:“人事争议是事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”本案中,刘红翠以其与《支部生活》杂志社之间存在劳动关系为由,诉至一审法院,请求判令刘红翠回《支部生活》杂志社会计岗位工作,并保持与原岗位同等的工资、福利待遇等。经一审法院查明,刘红翠为《支部生活》杂志社的事业编制员工,其与《支部生活》杂志社之间没有签订聘用合同。据此,本案纠纷不属于人民法院审理人事争议案件的受案范围,刘红翠的起诉不具备人事争议案件的法定受理条件,一审法院驳回刘红翠的起诉于法有据,并无不当。刘
摘要
本案中刘红翠为《支部生活》杂志社的事业编制员工。刘红翠与单位之间并无聘用合同。人民法院受理的人事争议案件是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。现刘红翠的各项诉讼请求不属于人民法院受理人事争议案件的范围。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条之规定,裁定:驳回刘红翠的起诉。本院认为:《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定:“人事争议是事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”本案中,刘
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终8326号上诉人(原审原告):刘红翠,女,1966年7月30日出生,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:魏佳,北京德和衡律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国共产党北京市委员会《支部生活》杂志社,住所地北京市西城区如意里甲一号。法定代表人:王梅,社长。上诉人刘红翠因与被上诉人中国共产党北京市委员会《支部生活》杂志社(以下简称《支部生活》……