买卖合同纠纷 （2021）粤07民终2039号

本案是买卖合同纠纷。新里程公司、星逸公司之间的行为构成合法的买卖合同关系，是双方的真实意思表示，合法有效，依照《中华人民共和国合同法》（以下或简称合同法）第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，双方应按照约定全面履行自己的义务。本案争议的焦点是：新里程公司向星逸公司提货的数量是否构成违约，星逸公司认为新里程公司违约而不返还保证金给新里程公司的理由是否充分。从涉讼合同的准确含义理解，“供货数量”明确了星逸公司向新里程公司提供货物的数量是一个大约数，这主要基于双方对未来数量不能具体确定而拟定的一个意向。市场交易中，买卖双方是供需双方，只有当供方和需方均能准确界定供、需的数量，达到相一致时，才能界定合同约定货物的准确数，涉讼合同侧重表述了星逸公司向新里程公司供给、供应货物的大致数，表达了提供给新里程公司的一种条件；另外，从涉讼合同整体理解而言，在“双方责任”中提及的情形是：1.新里程公司未能依时付款；2.合同不得随意变更和解除；3.如遇特殊情况不能如量供应，星逸公司应通知新里程公司。涉讼合同没有提及如果新里程公司提货数量不足情形下的责任问题。故综合考量涉讼合同的内容，新

本案是买卖合同纠纷。新里程公司、星逸公司之间的行为构成合法的买卖合同关系，是双方的真实意思表示，合法有效，依照《中华人民共和国合同法》（以下或简称合同法）第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，双方应按照约定全面履行自己的义务。本案争议的焦点是：新里程公司向星逸公司提货的数量是否构成违约，星逸公司认为新里程公司违约而不返还保证金给新里程公司的理由是否充分。从涉讼合同的准确含义理解，“供货数量”明确了星逸公司向新里程公司提供货物的数量是一个大约数，这主要基于双方对未来数量不能具体确定而拟定的一个意向。市场交易中，买卖双方是供需双方，只有当供方和需方均能准确界定供、需的数量，

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终2039号上诉人（原审被告）：江门市新会区星逸建材贸易有限公司，住所地广东省江门市新会区会城冈州大道中1号之一。法定代表人：赵汝廉。委托诉讼代理人：曾其峰，广东良匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓妍，广东良匠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗定市新里程建材有限公司，住所地广东省罗定市金鸡镇石龙村委冲花开发区13号。法定代表人……