买卖合同纠纷 （2017）苏06民终2269号

合同当事人应当全面履行合同的义务。双方之间虽有多年的饲料买卖往来且交易频繁但双方未签订书面的买卖合同亦未能提供任何送货单，管亚利向法院提交了双方往来的流水账簿，从该账簿及双方的当庭陈述可以确定双方的交易习惯是管亚利根据管亚利要求为其加工饲料后供货，双方未有书面的送货单等销售凭证，沈庆华不定期打货款给管亚利，管亚利将发货与收款明细记载于会计账簿。双方分别于2013年11月12日和2014年6月27日进行过两次结算，沈庆华分别欠管亚利饲料款130000元、24000元，以上事实双方无异议，予以确认。对于自2013年11月12日之后除了沈庆华转账汇款123000元外，管亚利还自认于2013年12月12日收到沈庆华给付的现金20000元，亦予以确认。沈庆华主张该20000元现金是2014年12月12日给付，未能提交管亚利出具的收条等证据予以证明，不予认可。沈庆华还主张于2015年腊月三十给付现金10000元，但未能提供证据予以证明，管亚利又予以否认，不予认可。综上，沈庆华自2013年11月12日之后共给付货款143000元。本案的争议焦点为：沈庆华的欠款是否已经偿还完毕？沈庆华主张2013年1

合同当事人应当全面履行合同的义务。双方之间虽有多年的饲料买卖往来且交易频繁但双方未签订书面的买卖合同亦未能提供任何送货单，管亚利向法院提交了双方往来的流水账簿，从该账簿及双方的当庭陈述可以确定双方的交易习惯是管亚利根据管亚利要求为其加工饲料后供货，双方未有书面的送货单等销售凭证，沈庆华不定期打货款给管亚利，管亚利将发货与收款明细记载于会计账簿。双方分别于2013年11月12日和2014年6月27日进行过两次结算，沈庆华分别欠管亚利饲料款130000元、24000元，以上事实双方无异议，予以确认。对于自2013年11月12日之后除了沈庆华转账汇款123000元外，管亚利还自认于2013年12月1

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终2269号上诉人（原审被告）：沈庆华，女，1968年10月13日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：何正华，如皋市方圆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：管亚利，男，1971年1月24日生，汉族，住如东县。上诉人沈庆华与被上诉人管亚利买卖合同纠纷一案，不服如皋市人民法院（2016）苏0682民初7212号民事判决，向本院提起上……