恢复原状纠纷 （2018）晋11民终225号
裁判要旨
原告永聚煤业依法取得了矿区范围内的采矿许可证，是一座证照齐全的合法生产矿井。《中华人民共和国煤炭法》第六十二条规定“任何单位或者个人需要在煤矿采区范围内进行可能危及煤矿安全的作业时，应当经煤矿企业同意，报煤炭管理部门批准，并采取安全措施后，方可进行作业”。被告山西水保所的打井行为在取得水资源管理部门许可的同时，应当依法征得原告同意，并报煤炭管理部门批准。据此，被告的打井行为并不具备完善、合法的审批手续，原审对原告要求被告将已建成的深井恢复原状的请求应予以支持。关于原告诉请“判令被告立即停止在原告所属的矿界内修建行为”的主张，原审在审理过程中已释明并征得原、被告同意，本案仅对被告打井行为的合法性予以审理，不涉及被告在原告矿界范围内的其他修建行为。被告辩称原告取得的《采矿许可证》程序不合法，不属于本案审理范围。依照《中华人民共和国煤炭法》第六十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（五）项、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（五）项之规定，判决：被告山西省水土保持科学研究所于本判决生效之日起三十日内对其在原告山西吕梁离石永聚煤业有限公司煤田上方所打深井按照供水井回填
摘要
山西省水土保持科学研究所与山西吕梁离石永聚煤业有限公司恢复原状纠纷二审民事判决书 恢复原状纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2018）晋11民终225号上诉人（原审被告）：山西省水土保持科学研究所。法定代表人：王某1，所长。委托诉讼代理人：高某，山西晋凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某1，山西晋凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西吕梁离石永聚煤业有限公司。法定代表人：李某2，矿长。委托……