买卖合同纠纷 （2015）沈中民三终字第00257号

依法成立并生效的合同受法律保护，王柳杨与于兰之间的买卖合同是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，系合法、生效合同。双方当事人均应当按照合同的约定履行自己的义务。关于反诉原告于兰提出的反诉被告王柳杨有欺诈行为，要求撤销合同的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”本案中，通过双方签订的车辆买卖协议明显可以看出，双方以交易时间为界限，对本案争议车辆发生交通事故所产生的责任承担问题做出了明确约定。足以见得，协议中约定的该车“无交通事故”的真实意思并非该车在交易前没有发生过交通事故，而应该理解为该车在交易前没有因交通事故未处理完毕而产生的纠纷。因此，即便该车辆在交易前曾发生过交通事故，也不能就此认定王柳杨存在欺诈行为，所以本案不需要对该车辆在交易前是否发生过交通事故及事故种类进行鉴定。当然，对于兰的该项诉讼请求，依法不予支持。关于于兰提出的要求王柳杨给付车辆维修费用175，000元的诉讼请求，于兰进行试驾后购买该车，购买时并未对车辆质量

依法成立并生效的合同受法律保护，王柳杨与于兰之间的买卖合同是双方真实的意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，系合法、生效合同。双方当事人均应当按照合同的约定履行自己的义务。关于反诉原告于兰提出的反诉被告王柳杨有欺诈行为，要求撤销合同的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”本案中，通过双方签订的车辆买卖协议明显可以看出，双方以交易时间为界限，对本案争议车辆发生交通事故所产生的责任承担问题做出了明确约定。足以见得，协议中约定的该车“无交通事故”的真实

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第00257号上诉人（原审被告、反诉原告）：于兰，女，1976年7月4日生，汉族，住址：铁岭市银州区。委托代理人：王金兵，系辽宁瀛沈律师事务所律师。委托代理人：代文波，系辽宁华恩律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王柳杨，男，1983年2月26日生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：刘学，系辽宁名熙律师事务所律师。上……