民间借贷纠纷 (2020)浙01民终10402号
裁判要旨
吕福琴与皋曙鹏之间的民间借贷关系合法有效,皋曙鹏未按约还款,应当承担相应的民事责任。吕福琴主张的利息和律师代理费,均出于双方自愿约定,不违反法律规定,该院予以支持。关于中耀公司、高盛公司、古缇公司为案涉借款提供连带责任担保,因皋曙鹏系中耀公司实际控制人,也通过中耀公司成为高盛公司的实际控制人,故中耀公司、高盛公司虽然没有就向皋曙鹏提供连带责任保证担保做出股东会决议,但该担保行为符合公司的真实意思表示,中耀公司、高盛公司的担保行为仍为有效,应当承担保证责任;皋曙鹏在古缇公司中并无股份,合同中盖章的樊仕芳也仅占40%股份,故该担保行为违反公司法规定,也不能认为系符合公司的真实意思表示,古缇公司该保证合同无效。因吕福琴与古缇公司均应当知道公司对外担保应提交股东会决议,故因此造成保证合同无效的结果吕福琴与古缇公司均有过错,古缇公司应当对皋曙鹏不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任。中耀公司、高盛公司、古缇公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,该院依据查明的事实依法缺席判决。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第十
摘要
吕福琴与皋曙鹏之间的民间借贷关系合法有效,皋曙鹏未按约还款,应当承担相应的民事责任。吕福琴主张的利息和律师代理费,均出于双方自愿约定,不违反法律规定,该院予以支持。关于中耀公司、高盛公司、古缇公司为案涉借款提供连带责任担保,因皋曙鹏系中耀公司实际控制人,也通过中耀公司成为高盛公司的实际控制人,故中耀公司、高盛公司虽然没有就向皋曙鹏提供连带责任保证担保做出股东会决议,但该担保行为符合公司的真实意思表示,中耀公司、高盛公司的担保行为仍为有效,应当承担保证责任;皋曙鹏在古缇公司中并无股份,合同中盖章的樊仕芳也仅占40%股份,故该担保行为违反公司法规定,也不能认为系符合公司的真实意思表示,古缇公司该保
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民终10402号 上诉人(原审被告):皋曙鹏,男,1960年3月13日出生,汉族,住杭州市萧山区。 被上诉人(原审原告):吕福琴,女,1966年2月17日出生,汉族,住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人:陶兴波,浙江协鼎律师事务所律师。 原审被告:杭州中耀实业有限公司。住所地:杭州市萧山区瓜沥镇沿塘村**。统一社会信用代码:9133010……