建设工程施工合同纠纷 （2019）川3435民初86号
裁判要旨
符合证据三性，本院予以采信。 对证据7、证据8，本院认为，能够证明原告通过邮寄送达《催款函》、《律师函》的方式向被告催收过欠款，但不能达到被告已经收到了以上催款函件且不履行付款义务的证明目的。 被告在举证期限内向本院提交了以下证据： 电汇回单2张、承兑汇票2张。 拟证明上海申瑞公司对阿呷工程合同和瓦古脚工程合同，共计支付了351.4万元，尚欠88.6万元（含质保金）。 经庭审质证，原告对电汇回单2张无异议，对承兑汇票2张有异议。 认为承兑汇票2张，金额100万元中有43.4万元是支付给工棚电站的，实际支付给涉案的两个工程308万元，尚欠132万元。 本院对以上证据的真实性、合法性予以采信，对其证明尚欠88.6万元的证明目的不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据认定事实如下：2014年9月，原告四川科锐得公司与被告上海申瑞公司签订《阿呷电站接入系统通信工程施工承包合同书》，约定：被告上海申瑞公司将阿呷电站接入系统通信工程发包给原告四川科锐得公司施工。 合同约定工程总价款为220万元。 付款方式为：l、合同签订生效后10日内，被告向原告支付合同总价30％的工程款项作为预付款，被
摘要
四川科锐得电力通信技术有限公司与上海申瑞电网控制系统有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省甘洛县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3435民初86号 原告：四川科锐得电力通信技术有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）成龙大道二段********附**。 法定代表人：倪雅琦，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎海，四川君合律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：赵靖锋，四川君合律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：上海申瑞电网控……