合伙协议纠纷 （2017）鄂01民终117号

虽岳永敖承认在2010年9月24日的利润分配协议签名属实，但同时书面表示“暂时不同意罗杰做的账”。现二审期间双方均向本院提出要求聘请第三方机构对合伙期间的账目进行审计的书面申请，现依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第54条“合伙人退伙时分割的合伙财产，包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产……”的规定，对双方的审计申请本院予以确认。本案应在审计完结另对罗杰、胡克桃、晏宓宁要求岳永敖返还湖北海达尔、随洲新欣及仙桃嘉嘉旺三家公司的债权凭证具体明确化后一并进行实体处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，本院裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2015）鄂洪山民三初字第00070号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。上诉人罗杰、胡克桃、晏宓宁预交的二审案件受理费2584元予以退回。审判长　潘　捷审判员　晏　明审判员　万　军二〇一七年三月二十七日书记员　张文浩

虽岳永敖承认在2010年9月24日的利润分配协议签名属实，但同时书面表示“暂时不同意罗杰做的账”。现二审期间双方均向本院提出要求聘请第三方机构对合伙期间的账目进行审计的书面申请，现依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第54条“合伙人退伙时分割的合伙财产，包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产……”的规定，对双方的审计申请本院予以确认。本案应在审计完结另对罗杰、胡克桃、晏宓宁要求岳永敖返还湖北海达尔、随洲新欣及仙桃嘉嘉旺三家公司的债权凭证具体明确化后一并进行实体处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，本院裁定如下：一、撤销湖北省

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民终117号上诉人（原审原告）：罗杰，男，汉族，1963年10月5日出生，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江岸区。上诉人（原审原告）：胡克桃，男，汉族，1969年4月8日出生，湖北省武汉市人，广东佛山高明顶丰邮资有限公司技术部经理，户籍地湖北省武汉市汉南区。上诉人（原审原告）：晏宓宁，男，汉族，1967年9月27日出生，湖北省孝感市人，中兴……