合伙协议纠纷 （2018）鄂01民终4961号

被上诉人余学敏、朱金喜出售钢材未入账，属于另一法律关系，明显属于适用法律错误。余学敏、朱金喜辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。徐小宝述称，同意上诉人的上诉请求。徐锦平述称，不发表意见。徐维立述称，同意余学敏、朱金喜的答辩意见。余学敏、朱金喜向一审法院起诉请求：1、请求依法判令黄高来立即支付2016年9月至2017年11月间余学敏的合伙利润186383元、朱金喜的合伙利润249052.89元；2、判令本案诉讼费由黄高来承担。一审法院查明，自2013开始，余学敏、朱金喜与黄高来、第三人徐小宝、徐锦平、徐维立和案外人ＸＸ顺七人自愿合伙，2015年ＸＸ顺退出合伙，其余六人继续合伙。2015年底，余学敏、朱金喜与黄高来和三名第三人以“东营宏业建安有限责任公司”的名义承接胜利油田胜大置业有限公司“胜大花园南苑工程”部分施工工程，该工程已完工。2017年11月19日，六合伙人对各合伙人的出资进行了重新核算，余学敏、朱金喜、黄高来、第三���徐小宝、徐锦平、徐维立的出资额分别核定为1094822元、976000元、732000元、732000元、580000元、488000

黄高来、余学敏合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民���4961号上诉人（原审被告）：黄高来，男，1964年9月15日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：张中华，湖北安达诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余学敏，男，1964年1月24日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：周利锋，湖北佑君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱金喜，男，1958年7月13日出生，汉……