公路货物运输合同纠纷 (2019)黔05民终3684号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式”第二百八十八条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第一条“当事人对合同是否成立存在争议的,人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的,一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”的规定,本案中,虽原、被告双方未订立书面运输合同,但原告出具的货物托运单和结账清单,被告均加盖了印章,确定了运输的货物名称、数量及运输费金额等,故原、被告之间成立公路货物运输合同关系。经双方确认的结账清单进行计算,2017年5月至2018年1月期间,被告共计欠原告运输费151,622.83元未支付。虽原、被告未约定支付运输费的时间,但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项“履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间”的规定,原告可以随时要求被告支付,故原告诉请被告支付运输费,于法有据,本院予以支持。对于原告诉请的违约金,原、被告双方未
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式”第二百八十八条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第一条“当事人对合同是否成立存在争议的,人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的,一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”的规定,本案中,虽原、被告双方未订立书面运输合同,但原告出具的货物托运单和结账清单,被告均加盖了印章,确定了运输的货物名称、数量及运输费金额等,故原、被告之间成立公路货物运输合同关系。经双方确认的结
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终3684号上诉人(原审被告):贵州诺亚实业有限责任公司,住所地:贵州省毕节市金海湖新区开发区中小微企业创业园54号。法定代表人:彭洪科,该公司总经理。委托诉讼代理人:王卫,贵州威迪律师事务所律师。被上诉人(原审原告):贵州语宸物流有限责任公司,住所地:贵州省毕节市七星关区市西街道办中山路盘古中心1幢27-4。法定代表人:顾怀金,该公司……