加工合同纠纷 （2015）锡商辖终字第00623号

因合同产生纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，九洲公司与天宝公司在签订的《工矿产品加工定作合同》中约定根据《合同法》有关条款执行或可向各自所在地人民法院提起诉讼。双方有约定应以约定管辖优先，原告九洲公司住所地为宜兴市万石镇。同时本案纠纷为加工合同纠纷，加工地为合同履行地，原告九洲公司所在地为合同履行地；且本案争议标的为给付货币，九洲公司为接受货币一方。综上，该院对本案依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，该院裁定：驳回天宝公司对本案管辖权提出的异议。天宝公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：涉案合同中双方关于管辖的约定应属无效，本案不适用约定管辖，原审法院对本案没有管辖权。本案应由被告住所地人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至南京市江宁区人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书

因合同产生纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，九洲公司与天宝公司在签订的《工矿产品加工定作合同》中约定根据《合同法》有关条款执行或可向各自所在地人民法院提起诉讼。双方有约定应以约定管辖优先，原告九洲公司住所地为宜兴市万石镇。同时本案纠纷为加工合同纠纷，加工地为合同履行地，原告九洲公司所在地为合同履行地；且本案争议标的为给付货币，九洲公司为接受货币一方。综上，该院对本案依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，该院裁定：

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商辖终字第00623号上诉人（原审被告）：南京江宁天宝压力容器制造有限公司，住所地南京市江宁滨江经济技术开发区。法定代表人：汪大春。被上诉人（原审原告）：宜兴市九洲封头锻造有限公司，住所地宜兴市万石镇工业园区。法定代表人：袁文新。上诉人南京江宁天宝压力容器制造有限公司（以下简称天宝公司）因与被上诉人宜兴市九洲封头锻造有限公司（以下简称九洲公司……