融资租赁合同纠纷 （2018）青01民终881号
裁判要旨
本案的关键为新疆广汇公司收回车辆的时间无法确定，现涉案车辆在新疆广汇公司处，但其所述2016年12月16日是才松丫丫将车放在新疆广汇公司分公司的事实，才松丫丫不予认可，新疆广汇公司又不能提供相应证据加以证实；才松丫丫辩称新疆广汇公司于2014年10月8日将车辆收回，双方达成口头协议合同解除，新疆广汇公司收回车辆，拖欠的2个月租金不再支付的说法，新疆广汇公司对此不予认可,才松丫丫亦没有相应的证据加以证实。新疆广汇公司的诉求无相应的法律事实，其亦不能提供证据对此加以证明，主张的证据不足，无法认定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，遂判决如下：驳回原新疆广汇公司的诉讼请求。案件受理费减半收取3015元，由新疆广汇公司负担。二审双方当事人均无新证据提交。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为,本案中，双方签订《广汇汽车租赁主合同通用条款/主要条款》约定才松丫丫以融资租赁的方式向新疆广汇公司租赁荣威汽车，虽然才松丫丫未按约定的期限和数额支付租金，构成违约，但根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，在承租人未按约定支付租金的
摘要
新疆广汇租赁服务有限公司与才松丫丫、普松久德融资租赁合同纠纷二审民事判决书 融资租赁合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）青01民终881号上诉人（原审原告）：新疆广汇租赁服务有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号，实际经营地：上海市浦东新区张东路1388号张江集电港二期19幢。法定代表人：周育，该公司董事长。委托……